Pensar en la intemperie. Tensiones ontológicas-epistemológicas y metodológicas en la producción de la “subjetividad política”

Autores/as

  • Andrea Bonvillani CiPsi/CIECS-CONICET, Facultad de Psicología, Unversidad Nacional de Córdoba (Argentina)

Resumen

En este trabajo exploro algunos ejes de tensión que atraviesan la producción de la categoría “subjetividad política” (interno-externo; particular-universal; mente-cuerpo), explicitando los supuestos ontológicos, epistemológicos y metodológicos que esto supone. Luego, abordo de qué modo algunos emergentes de investigaciones empíricas realizadas con jóvenes de Córdoba (Argentina) en diversos procesos de politización, interrogan y ponen en crisis estas asunciones teóricas, permitiendo interrogar de nueva cuenta sus fertilidades. Se trata, entonces, de pensar en la intemperie, desmarcándose de ciertas comodidades resultantes de sostener perspectivas teóricas como verdades autoevidentes, cuyo valor no se pondera en orden a sus posibilidades para dar cuenta de un campo de experiencia dado, sino a otros criterios como puede ser el principio de autoridad derivado de un “nombre reconocido”.

Palabras clave

Subjetividad, Política, Jóvenes, Córdoba

Biografía del autor/a

Andrea Bonvillani, CiPsi/CIECS-CONICET, Facultad de Psicología, Unversidad Nacional de Córdoba (Argentina)

Doctorado y Posdoctorado en Psicología por la Universidad Nacional de Córdoba Argentina). Ex - Becaria de Doctorado y Postdoctorado CONICET. Profesora e investigadora de la mencionada Uni­versidad. Directora de distintos proyectos de Investigación a nivel local e internacional en el cruce de temáticas: juventudes-política-grupalidad, entre los que se destaca su participación de varios años en el Grupo de Trabajo (CLACSO) “Juventudes, Infancias: Instituciones Sociales, Políticas y Culturas en América Latina”. Directora del Colectivo Investigador “Marcha de la Gorra”.  

Publicado

22-12-2017

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.